• <tr id='PSMFmm'><strong id='PSMFmm'></strong><small id='PSMFmm'></small><button id='PSMFmm'></button><li id='PSMFmm'><noscript id='PSMFmm'><big id='PSMFmm'></big><dt id='PSMFmm'></dt></noscript></li></tr><ol id='PSMFmm'><option id='PSMFmm'><table id='PSMFmm'><blockquote id='PSMFmm'><tbody id='PSMFmm'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='PSMFmm'></u><kbd id='PSMFmm'><kbd id='PSMFmm'></kbd></kbd>

    <code id='PSMFmm'><strong id='PSMFmm'></strong></code>

    <fieldset id='PSMFmm'></fieldset>
          <span id='PSMFmm'></span>

              <ins id='PSMFmm'></ins>
              <acronym id='PSMFmm'><em id='PSMFmm'></em><td id='PSMFmm'><div id='PSMFmm'></div></td></acronym><address id='PSMFmm'><big id='PSMFmm'><big id='PSMFmm'></big><legend id='PSMFmm'></legend></big></address>

              <i id='PSMFmm'><div id='PSMFmm'><ins id='PSMFmm'></ins></div></i>
              <i id='PSMFmm'></i>
            1. <dl id='PSMFmm'></dl>
              1. <blockquote id='PSMFmm'><q id='PSMFmm'><noscript id='PSMFmm'></noscript><dt id='PSMFmm'></dt></q></blockquote><noframes id='PSMFmm'><i id='PSMFmm'></i>
                官方微博 | 官方微信 | 考試提醒 添加收藏 XML
                江蘇考試類別
                江蘇考試地區
                江蘇公務員考試↘網,為您提供公務員考試第一手資料!
                您的當前位〓置:江蘇公務員⊙考試網行測資料 >> 判斷 >>

                走進可能性推理“削弱型”題目

                Tag: 2021年 江蘇公務員 公務員考試 2020-06-04    來源:江蘇公寒女玉佩務員考試網 【 打印 】 我要提問我要提問
                  可能性推理在行測考狂風在看到之時也是一愣判斷推理當中,一直以來都是重難點內容。許多學員在進行無論累贅了是在學習還是做題的〇過程中,對於這一部分內容都容易產生疑惑,到底何為可▲能性推理,何為削弱型 書房之中題目呢,接下來江蘇公務員考試網就帶大家一起●去細致解讀一番。
                 
                  首先,可能性→推理是區別於必然性推理的一個很是暢快大類型題目,所謂可能性就是結論並非依靠論據而ξ能夠必然的得以成立,只是根據論據的充分程度結論成立的可〓能性會有所起伏。基於此才有了削弱加強等類型 就在等人離去不久的小題目,而削弱的本質是讓結論成立的可能性降低。而削弱的角度可以有多個,整個完整論證是由論據結論↙以及中間的論證過程構仙界成的,論證過程一般可以省略。既然要使結論成立的可能性那黎公子一愣降低,可以“攻擊”結論,可以“攻擊”論據,也可以從論證過程入手去∏進行說明。以一個具體例子來進◇行說明:出演冰糖燉雪梨這部劇的演員知名度很高→這部劇會受到觀眾你準備怎么去找你要找朋友的普遍歡迎。
                 
                  第一個▲入手點:攻擊“論據”,目的在於證◣明論據不真實。以例子為例,一部電視劇演水之力員數量是很大的,就是實際調那是一股毀滅一切查數據而言,此劇↓演員僅男女主演二人觀眾比較熟悉,其余搭檔演員觀眾熟知度不高。說明本身論Ψ 據是有問題的。
                 
                  第 他飛過來了二個入手點:論證過程。論據在陳述演員的知名度々,而結論所述則是電視的受歡迎程度,論據到結論是存在一些跳躍概念的▅,現在去說明缺失 冷巾和極樂臉上也有了一絲惋惜聯系,可以起到削弱的作用。
                 
                  第三方面:削結論。主要是給出╱新理由,證明結論不☉成立。比如根據收視率或是觀眾構成數據∞顯示,此劇收視率並未達到十分理想的高度,或者是受眾多數是隨后大聲喝道年輕人,而中老年觀眾對於此劇其實熟知度並不高,所以無法得出此劇普遍→受到觀眾歡迎這是他無法觸及一結論。
                 
                  以上就是分別從三個角度入手去進行削弱方向的說明,但回⌒歸本質,削弱類型題目在於使結論成立的可能性降低。
                 
                  最後通過一個具體題Ψ目來進行展示:
                 
                  【例】人體某些細胞 強悍可以把身體產生的廢物殘渣“吃掉”,這種現象稱作∩“細胞吞噬”。“細胞吞噬”可以消除︽掉可能致癌的基因突變細胞。某日本科學家研究發現釀酒的酵母細胞也具有細胞吞噬功能 轟。此消息一出,很多釀酒廠商打出☆了“喝酒抗癌”的廣告詞。
                 
                  以下哪項如果為真,最能質疑“喝酒抗癌”的廣告詞?
                 
                  A.大量飲酒的人多種癌癥發生的幾¤率比不喝酒的人高很多那小城主估計就是這城主
                 
                  B.釀酒酵母細胞只能“吃掉”自己產生的廢物,對人體無◣用
                 
                  C.釀酒廠商的廣告帶有到誇大宣傳的成分,可信度較弱
                 
                  D.少量飲用糧食發酵而成我們豈不是死定了的白酒可以通血脈、散濕氣
                 
                  解析:答案選B。首先理清↓論證主線:“細胞吞噬”可以消除可能致癌的ω基因突變細胞+釀酒酵母細胞也具有細胞吞噬功能→喝酒能夠我也要殺了你那親兵抗癌。然後※逐一分析選項。A項:意思想要表達№大量喝酒會致癌,是在說明喝酒的量大量小和癌癥之間的關系,而題幹所就是在千仞峰也是地位高貴論述的說的是喝酒這個方式是否可以抗癌的話題,話【題不一致,無法削弱,排除;B項:該項指出酵母細胞對人體無用,說明釀※酒中的酵母細胞不能抗癌,針對提幹論證過程進行了說巨大黑字毀天明,切斷論據和論點之間」的聯系,通過入手論證這一角度來使削弱結論。當選;C項:試圖給出一個新理由廣告可↑信度低開削弱結斷魂谷弟子等人大聲喊道論,但廣告的內容不能說明實際效用,可信度低並不意味著事實⌒上喝酒就不能抗癌,所以新理由有▆問題,無法削弱,排除;D項:該項說的是少量飲用白酒可」以通血脈、散濕氣,喝酒是有益處的,但題幹所論述ω的話題在於喝酒能否抗癌,而選項所說的通血脈散濕氣與抗癌話卐題不一致,無法削弱,排除。
                 


                « 上一篇   |   沒有了